Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2005 r., sygn. I SA/Wr 849/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak Asesor WSA Dagmara Dominik Protokolant Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2005 r. sprawy ze skargi PPHU A spółka z o.o. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za miesiące od czerwca do września 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], Prezydent W. działając na wniosek spółki z o.o. A we W. - odmówił umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za miesiące od czerwca do września 2003 r. w łącznej wysokości [...], umarzając jednoczenie odsetki od tych zaległości w kwocie [...], narosłe do dnia wystąpienia przez wnioskodawcę.

Samorządowy organ podatkowy stwierdził, że jakkolwiek obecna sytuacja spółki jest trudna, albowiem w sprawozdaniu finansowym za okres od stycznia do sierpnia 2003 r. wykazano stratę na działalności gospodarczej [...], zaś zobowiązania z tytułu dostaw towarów i usług ([...]) przewyższają 4-krotnie należności z tego tytułu ([...]), to stan taki nie odbiega istotnie od sytuacji wielu innych podatników, mających trudności finansowe. Podniósł organ, że umorzenie zaległości może nastąpić w sytuacjach wyjątkowych, które - w jego ocenie - w sprawie nie występują. Udzielenie ulgi podatkowej w postaci umorzenia zaległości podatkowych stanowiłoby odstępstwo od zasady sprawiedliwości podatkowej, równości i powszechności opodatkowania, zwłaszcza, że podatnik powinien tak gospodarować swoimi zasobami, aby ciężar zapłaty podatku nie był przerzucany na budżet gminy. Bieżące trudności finansowe uzasadniają umorzenie jedynie odsetek za zwlokę.