Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2005 r., sygn. I SA/Wr 4488/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Protokolant: Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Spedycji Międzynarodowej "A" Spółki Akcyjnej z/s w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] do [...] w przedmiocie opłaty manipulacyjnej dodatkowej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające je decyzje Dyrektora Urzędu Celnego we W.: - z dnia [...]r. Nr [...], * z dnia [...]r. Nr [...], * z dnia [...]r. Nr [...], - z dnia [...]r. Nr [...], * z dnia [...]r. Nr [...], * z dnia [...]r. Nr [...], * z dnia [...]r. Nr [...] II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz strony skarżącej 722,80 zł (siedemset dwadzieścia dwa i 80/100 złotego) tytułem zwrotu kosztów postępowania; II. określa, że decyzje wymienione w pkt. I nie mogą być wykonane. III.

Uzasadnienie

2 sygn. akt 3 I SA/Wr 4488/02

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] do [...] Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Celnego we W. (Oddział w B.) z dnia [...]r. Nr [...], z dnia [...] r. Nr [...], z dnia [...]r. Nr [...], z dnia [...] r. Nr [...], z dnia [...]r. Nr [...], z dnia [...]r. Nr [...], z dnia [...]r. Nr [...], którymi - na podstawie art. 275 § 4 pkt 5 Kodeksu celnego -wymierzono Przedsiębiorstwu Spedycji Międzynarodowej "A" S.A. opłatę manipulacyjną dodatkową w łącznej wysokości [...]zł -za wykonywanie czynności służbowych tegoż urzędu w magazynie celnym spółki, znajdującym się w B. przy ul. S. [...].

Strona w odwołaniu od decyzji organu I instancji zarzuciła, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 275 § 4 pkt 5 Kodeksu celnego i wyrażała pogląd, iż siedzibą Urzędu Celnego we W. jest miasto W. oraz inne miasta według podziału administracyjnego - w tym B. - w których utworzono oddziały celne reprezentujące ten urząd.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00