Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2005 r., sygn. II SA/Wa 139/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędziowie WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, WSA, Maria Werpachowska, Protokolant Łukasz Pilip, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2005 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] 2. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2004 r., znak [...],Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych nakazał firmie P. S.A. z siedzibą w W. nieudostępnianie danych osobowych M. G. w związku z przelewem wierzytelności, bez spełnienia warunków określonych w art. 3851 § 1 i art. 3853 pkt 5 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.), zwanej dalej k.c., tj. bez zgody M. G. oraz nakazał firmie P.. Sp. z o.o. z siedzibą w W. usunięcie ze zbioru danych osobowych dłużników - danych osobowych M.G. pozyskanych bez jego zgody od P. S.A., w związku z przelewem wierzytelności.

W toku postępowania administracyjnego organ ustalił, że dnia [...] listopada 1997 r. M.G., jako konsument w rozumieniu art. 221 Kodeksu cywilnego, zawarł z P. S.A. umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych. W dniu [...]marca 2002 r. P. S.A. zawarła z P. Sp. z o.o. umowę o przelew wierzytelności wynikających z umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Umowa ta dotyczyła również wierzytelności M. G. i w wykonaniu tej umowy P. S.A. udostępniła P. Sp. z o.o. jego dane osobowe. Jako podstawa udostępnienia danych osobowych wskazany został przepis art. 509 § 1 Kodeksu cywilnego. Zakres udostępnionych P. Sp. z o.o. danych M.G. obejmował m.in. nazwisko i imię, adres zameldowania na pobyt stały, adres do korespondencji oraz numer PESEL. Organ ustalił także, iż M. G. nie wyrażał zgody na przekazanie przez P. S.A. osobom trzecim praw i obowiązków wynikających z zawartej z nim umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych.