Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 listopada 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1131/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie : Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Asesor WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant: Łukasz Poprawski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2005 r. sprawy ze skargi W. S. prowadzącego działalność gospodarczą - Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlano-Usługowe "[...]" z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] kwietnia 2005r.nr [...], działając na podstawie art. 138 § l pkt l ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 i Dz.U. z 2001 Nr 49 poz. 509, Dz.U. z 2002 r. Nr 113 poz. 984, dalej powoływana jako k.p.a. ), art. 87 ust. l, art. 92 ust. l pkt2 i 6 ustawy o transporcie drogowym, Lp. 1.4.1, Lp. 1.11.7 pkt 1 załącznika do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. Nr 125, poz. 1371 ze zm.), §4 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 grudnia 2002r. w sprawie uiszczania przez przedsiębiorców oplat za przejazd po drogach krajowych (Dz.U. nr 150,poz. 1684 ze zm.), art. 3 rozporządzenia Rady (EWG) z dnia 20 grudnia 1985r., NR 3821/85 w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym (Dz.Urz.W.E.L370 z 31 grudnia 1985r. ) art. 29 i 30 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o czasie pracy kierowców (Dz.U. Nr 92, poz.879) po rozpatrzeniu odwołania, wniesionego przez W. S. prowadzącego działalność gospodarczą : Przedsiębiorstwo Instalacyjno - Budowlano-Uslugowe"[...]" (skarżącego) od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2004r. Nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 6000 złotych utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.