Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. IV SA/Wa 1597/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Otylia Wierzbicka, Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka, asesor WSA Anna Szymańska (spr.), Protokolant Dominik Niewirowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2005 r. sprawy ze skargi J. U., Z. D., J. D. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nieważności pozwolenia wodnoprawnego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2004r. (sygn. akt IVSA 1924/02) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] marca 2002r. (Nr [...]) i poprzedzającą ją decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] maja 2001r. znak [...].

W uzasadnieniu wyroku wskazano, iż decyzją z dnia [...] marca 2002r. Minister Środowiska po rozpoznaniu wniosku S. L. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia [...] maja 2001r. o stwierdzeniu nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 1980r. o pozwoleniu wodnoprawnym na odbudowę stawów rybnych, regulację rzeki Ł. oraz szczególne korzystanie z wód tej rzeki, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Dalej Sąd stwierdził, iż z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji udzielającej pozwolenia wodnoprawnego z dnia [...] sierpnia 1980r. wystąpili J. U. oraz Z. i J. D. Wskutek rozpatrzenia ich wniosku Minister Środowiska wydał [...] maja 2001r. decyzję, którą stwierdził nieważność części kwestionowanej decyzji Wojewody "z powodu nie orzeczenia czasu obowiązywania praw i obowiązków wynikających z tego pozwolenia".

Przepis art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974r. Prawo wodne stanowi, wprost, iż pozwolenie wodnoprawne wydaje się na czas oznaczony. Tak więc czas jego obowiązywania musi być oznaczony w samym pozwoleniu, natomiast w kontrolowanej decyzji z dnia [...] sierpnia 1980r., nie został oznaczony czas obowiązywania praw i obowiązków. Z tego powodu organ uznał, iż pozwolenie to zostało wydane z rażącym naruszeniem art. 21 ust. 1 Prawa wodnego.