Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 listopada 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1428/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Asesor WSA Małgorzata Grzelak Protokolant: Piotr Musiał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2005 r. sprawy ze skargi S. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P. " S.´´ na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] września 2004r. 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu

Uzasadnienie

Dnia [...] września 2004r. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w [...] przeprowadził kontrolę drogową pojazdu marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], stanowiącego własność S. Z.. W protokole kontroli stwierdzono, iż w kontrolowanym pojeździe brak jest zainstalowanego tachografu a według oświadczenia kierowcy pojazd jest wyłączony z obowiązku jego posiadania, kierowca nie okazał także wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu. W protokole zamieszczono informacje o innej kontroli, przeprowadzonej w dniu [...] kwietnia 2004r. Do kontroli okazano zaświadczenie na przewozy drogowe na potrzeby własne wystawione na Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "S." w K. oraz kartę opłaty za przejazd po drogach krajowych. Kierowca podpisał protokół bez zastrzeżeń. Do protokołu kontroli dołączono protokół z przesłuchania, w charakterze świadka, kierowcy kontrolowanego pojazdu; przesłuchania dokonał inspektor, który kontrolował pojazd. W protokole zapisano, iż kierowca zeznał, że pojazd nie musi posiadać tachografu, zeznał również, iż pracę podjął po raz pierwszy po urlopie i nie posiada dokumentu poświadczającego jego aktywność zawodową. W przesłanych aktach znajduje się dowód rejestracyjny pojazdu z wpisanym jako właścicielem S. Z..