Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2005 r., sygn. IV SA/Wa 359/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka,, sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2005 r. sprawy ze skargi K. i I. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do wykonania urządzeń zapobiegających wyrządzaniu szkód przez spływające wody deszczowe I. oddala skargę; II. oddala wniosek o wymierzenie grzywny Przewodniczącemu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R.

Uzasadnienie

Decyzją Prezydenta Miasta R. z dnia [...] maja 2002 r., Nr [...], zobowiązano pp. K. i I. małż. L. do wykonania na posesji przy ul. [...] w R. urządzeń zapobiegających szkodom, zapewniających przyjęcie wód opadowych z utwardzonego terenu posesji, zabezpieczających przed spływem wód opadowych na tereny sąsiednie i odprowadzających te wody poprzez przyłączenie urządzeń do istniejącej kanalizacji.

Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lipca 2002 r., Nr [...], po rozpoznaniu odwołania pp. K. i I. L., utrzymano w mocy powyższą decyzję Prezydenta Miasta R.

We wniosku z dnia [...] czerwca 2003 r. pp. K. i I. małż. L. zwrócili się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej opisaną wyżej decyzją. Jako przyczynę wznowienia podali przesłankę z art. 145 § 1 pkt 5 K.p.a., tj. wyjście na jaw istotnych dla sprawy nowych okoliczności faktycznych lub nowych dowodów istniejących w dniu wydania decyzji, nie znanych organowi, który wydał decyzję.

Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2004 r., Nr [...], wydaną po wznowieniu postępowania w dniu [...] stycznia 2004 r. na wniosek pp. K. i I. L., odmówiono uchylenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lipca 2002 r., Nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...] maja 2002 r., Nr [...], w sprawie zobowiązania pp. K. i I. L. do wykonania na posesji przy ul. [...] w R. urządzeń zapobiegających wyrządzeniu szkód przez wody opadowe.