Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 listopada 2005 r., sygn. VI SA/Wa 849/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie WSA Magdalena Bosakirska (spr.) Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant Piotr Musiał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2005 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2005r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieuiszczenie opłaty drogowej oddala skargę

Uzasadnienie

Dnia [...] sierpnia 2004r. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w G. poddał kontroli drogowej zespół pojazdów składający się z pojazdu silnikowego marki [...], nr rej. [...] i przyczepy marki [...], nr rej. [...] będący własnością B. P.. W protokole kontroli stwierdzono, wykonywanie transportu drogowego z opłatą niższą od wymaganej. Wskazano, że do kontroli okazana została siedmiodniowa karta opłaty drogowej nr [...] dla pojazdu o dopuszczalnej masie całkowitej /dalej DMC/ od 3,5t do 12t, dwie osie, Euro 0. Kontrolowany zespół pojazdów miał DMC przekraczające 12t i 5 osi. Prowadzący pojazd kierowca W. K. w celu podwyższenia nominału karty i dopasowania go do wymogów przewidzianych dla zespołu pojazdów nakleił na zakupioną kartę opłaty naklejkę zawierającą adnotację, że jest to karta dla pojazdu o DMC powyżej 12 t, 4 osie i więcej. Do protokołu dołączono zatrzymaną kartę opłat z naklejką. Protokół został podpisany przez kierowcę W. K. bez zastrzeżeń i z wyraźnym potwierdzeniem prawdziwości zawartych w nim informacji. W tym samym dniu przesłuchano też W. K. jako świadka i sporządzono protokół przesłuchania. Świadek K. potwierdził opisane wyżej okoliczności.