Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 listopada 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1638/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Dorota Wdowiak Asesor WSA Ewa Marcinkowska Protokolant: Michał Syta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2005 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego i uiszczenie opłaty 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącej A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

VI SA/Wa 1638/05

UZASADNIENIE

Decyzją Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2004r. zezwolono A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na umieszczenie w jezdni, trawniku, chodniku i prasie dzielącym urządzenia niezwiązanego z funkcjonowaniem drogi tj. kanalizacji teletechnicznej o powierzchni 125,27 m2 rzutu poziomego na ul. R. na odcinku ul. W. - ul. M. na okres od dnia [...] grudnia 2004r. do dnia [...] grudnia 2004r. Jednocześnie ustalono opłatę za powyższe zajęcie w wysokości 1 063,17zł.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyło A. Sp. z o.o. w W. wnioskując w nim o zaliczenie kanalizacji teletechnicznej do pierwszej kolumny załącznika nr 2 do uchwały Rady m.st. Warszawy nr XXXI/666/2004 z dnia 27 maja 2004r. Odwołujący wskazał, iż w kolumnie pierwszej w/w załącznika zamieszczone zostały sieci o charakterze publicznym, a w drugiej kolumnie zamieszczono przyłącza do tych sieci. Ponieważ przyłącza do sieci telekomunikacyjnych przedstawiono w drugiej kolumnie, wspólnie z przyłączami do sieci innych branż, to w ocenie odwołującego się należy wnioskować, że kanalizacja teletechniczna powinna być zakwalifikowana do kolumny pierwszej.