Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 listopada 2005 r., sygn. I SA/Sz 249/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędziowie: Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędzia WSA Marzena Kowalewska /spr./ Protokolant Edyta Wojtowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2005r. sprawy ze skargi M. P. - Z. Sp. z o.o. dawna nazwa "T." Spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004r. oddala skargę

Uzasadnienie

Wójt Gminy Ś. decyzją z dnia [...] r., [...], wydaną na podstawie art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 47 § 3 w związku z art. 207 ustawy z 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), art. 2, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4, art. 5, art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy z 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2002r. Nr 9, poz. 84 z późn. zm.) oraz § 1 ust. 1 pkt 6 uchwały Rady Gminy w Ś. Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości oraz zwolnień w 2004r. (Dz. Urz. Województwa Zachodniopomorskiego Nr 124, poz. 2382), określił Spółce z o.o. T. Z. z siedzibą w S.(obecna nazwa: M. P.-Z. z siedzibą w M.) zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2004r. w kwocie [....] zł.

W uzasadnieniu swojej decyzji organ podatkowy pierwszej instancji wskazał,

iż w związku z niewywiązaniem się przez Spółkę ze spoczywającego na niej obowiązku złożenia deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości za 2004r., pismem z dnia

[...] r. wezwał podatniczkę do złożenia przedmiotowej deklaracji na formularzu DN.

Z uwagi na brak odpowiedzi ze strony Spółki, postanowieniem z dnia [...] r. wszczął wobec niej z urzędu postępowanie w sprawie określenia podatku od nieruchomości za 2004r.

W następstwie przeprowadzonego postępowania organ ten uznał, iż zasadnym jest określenie Spółce zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2004r.

w kwocie [...] zł, tj. [...] % wartości budowli. Zasadność swojego stanowiska organ wykazał, powołując się na treść art. 2 oraz art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j.: Dz.U. z 2002r. Nr 9, poz. 84 z późn. zm.)