Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. II SA/Sz 556/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.),, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Agnieszka Klimek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2005 r. sprawy ze skargi Spółki P.w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. u c h y l a zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu , III. z a s ą d z a od Wojewody [...] na rzecz skarżących Spółki P. w [...], Spółki D. w [...] solidarnie kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z dnia [...] r., na podstawie

art. 28, art. 33 ust. 1, 34 ust. 4, art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207 poz. 2016 ze zm.), zatwierdził projekt budowlany i udzielił inwestorowi Spółce P. w [...] pozwolenie na budowę [...] domków wypoczynkowych oraz budowę sieci i przyłączy: energetycznego, wodnego i kanalizacji, na działce nr [...] położonej w [...].

Starosta odstąpił od uzasadnieniu decyzji, gdyż uwzględnia ona w całości żądania strony.

Powyższa decyzja została doręczona inwestorowi w dniu [...] r. (taka data widnieje na oryginale decyzji znajdującej się w aktach organu pierwszej instancji). Po upływie terminu do wniesienia przez inwestora odwołania, w dniu [...] r. decyzję opatrzono pieczątką stwierdzającą, że jest ostateczna.