Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 listopada 2005 r., sygn. II SA/Rz 44/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - skargę oddala -

Uzasadnienie

II SA/Rz 44/05

U Z A S A D N I E N I E

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] listopada 2004 r. /[...] / stwierdził, że zażalenie E. Z. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2004 r. /[...] / zobowiązujące do przedłożenia 3 egz. inwentaryzacji budowlanej powykonawczej płyty gnojowej znajdującej się na działce nr 1983 w S. wraz ze stwierdzeniem prawidłowości jej wykonania i zdatności do użytku, w celu doprowadzenia płyty gnojowej do stanu zgodnego z przepisami prawa budowlanego, jest niedopuszczalne. Uzasadniając swoje stanowisko podkreślił, że zaskarżone postanowienie organu I instancji zostało wydane na podstawie art. 56 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz. U. Nr 38, poz. 229 ze zm./. Podejmowane w trybie tego przepisu działania organu w toku postępowania mają charakter dowodowy, zatem na wydane w tym przedmiocie postanowienie nie przysługuje zażalenie. Wniesione więc przez E. Z. zażalenie jest niedopuszczalne.