Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 listopada 2005 r., sygn. II SA/Rz 1023/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert /spr./ Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie przyznania zasiłku na pokrycie wydatków w związku z klęską żywiołową - skargę oddala -

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu wniosku D. C. Samorządowe Kolegium Odwoławcze działając na podstawie art. 147 w zw. z art. 149 § 1 i 2 oraz art. 150 § 1 kpa postanowieniem z dnia [...].05.2004 r. nr [...] wznowiło postępowanie zakończone ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].02.2002 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...].01.2002 r. nr [...] w sprawie przyznania zasiłku celowego w wysokości 2000 zł z przeznaczeniem na pokrycie wydatków powstałych w wyniku klęski żywiołowej.

Następnie organ ten z powołaniem się na art. 151 § 1 pkt 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 i 2 oraz § 2 kpa decyzją z dnia [...].09.2004 r. nr [...] odmówił uchylenia swojej ostatecznej decyzji z dnia [...].02.2002 r.

W uzasadnieniu tej decyzji organ podniósł, iż we wniosku o wznowienie postępowania wnioskodawczyni naprowadziła, że w dniu 12.01.2004 r. po zapoznaniu się z aktami sprawy stwierdziła, iż dokument określony jako wywiad środowiskowy został sfałszowany przez dopisanie drugiego wywiadu na tej samej kartce z podpisem, który nie jest jej podpisem oraz nie zawiera on podpisu wszystkich członków komisji z dnia 25.09.2001 r. , co w jej ocenie uzasadnia wznowienie postępowania.

Analizując zebrany w sprawie materiał Kolegium dochodzi do wniosku, iż w okolicznościach sprawy brak jest podstaw do zastosowania art. 145 kpa oraz uchylenia dotychczasowej decyzji.