Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 listopada 2005 r., sygn. I SA/Po 343/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie NSA Tadeusz M. Geremek WSA Walentyna Długaszewska ( spr.) Protokolant: st.sekr. sąd. Teresa Matuszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2005r. przy udziale sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru cła o d d a l a s k a r g ę /-/ W. Długaszewska /-/ B. Koś /-/ T.M. Geremek T.M.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Celnego, decyzją nr [...] z dnia [...] r. działając na podstawie przepisów art.151 § l pkt 2 w związku z art. 145 § l pkt 5 kpa oraz art. 23 ust. l, art. 26 ust. l, art. 77 pkt l ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. prawo celne (t.j. Dz.U. Nr 71 poz. 312 z 1994 r.) uchylił swoją decyzję zawartą w Jednolitym dokumencie administracyjnym SAD [...] z dnia [...] r. dopuścił do obrotu na polskim obszarze celnym tkaniny sprowadzone z Belgii przez J.S. właściciela Firmy A, określając ponownie wartość celną przedmiotowego towaru oraz ustalił należne cło. Niedobór cła wobec podwyższenia wartości celnej towaru określono na kwotę 7.556, 50zł.

W decyzji z dnia [...] r. wartość celną towaru ustalono na podstawie dokumentów załączonych przez stronę do zgłoszenia celnego tj. faktury nr 491 z dnia 20.06.1995 r. na kwotę 73.650,00- BEF wystawionej przez firmę B; faktury nr 8526 z dnia 20.06.1995 r. wystawionej na kwotę 78.540, 00 BEF wystawionej przez C oraz faktury nr 5029 z dnia 20.06 1995 r. opiewającej na kwotę 126.900, 00 BEF wystawionej przez firmę D.

W uzasadnieniu decyzji uchylającej decyzję wcześniejszą organ celny I instancji podał, że jak to wynika z dokumentów nadesłanych przez belgijskie władze celne, faktury załączone pierwotnie do wniosku o wszczęcie postępowania celnego były fałszywe, a kwota wskazana za importowany towar nie odzwierciedlała faktycznej wartości transakcyjnej, jaką strona płaciła kontrahentowi zagranicznemu.