Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 listopada 2005 r., sygn. I SA/Po 2639/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem /spr./ Protokolant: st.sekr.sąd.Joanna Świdłowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2005 r. sprawy ze skargi Gminy na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. wstrzymuje wykonanie zaskarżonego postanowienia do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/K.Nikodem /-/G.Gorzan /-/W.Zygmont

Uzasadnienie

I SA/Po 2639/03

UZASADNIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego przyjął do realizacji tytuł wykonawczy o sygn. akt [...] wystawiony na rzecz Gminy na kwotę należności głównej [...]zł i zastosował wobec dłużnika "A" Spółka Akcyjna w J. środki egzekucyjne w postaci zajęcia wierzytelności i ruchomości. Pismem z dnia [...]r. pełnomocnicy spółki "A" S.A. w J. złożyli zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, wnosząc o umorzenie postępowania egzekucyjnego, z uwagi na błąd, co do osoby zobowiązanej. Zdaniem pełnomocników, zgodnie z tytułem zobowiązanym jest "B" spółka akcyjna w J., natomiast egzekucja prowadzona jest wobec spółki "A" S.A. w J. Pismem z dnia [...]r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wezwał o sprecyzowanie żądania wnioskodawcy, czy wnosi zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, zgodnie z art. 33 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, czy też wnosi o umorzenie postępowania egzekucyjnego, w związku z art. 59 § 1 pkt 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Po sprecyzowaniu wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego przez spółkę "A" S.A. w J. Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] umorzył postępowanie prowadzone przeciwko zobowiązanemu spółce "A", [...], [...] S.