Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 listopada 2005 r., sygn. I SA/Ol 403/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędziowie WSA Wiesława Pierechod (spr) Asesor Renata Kantecka Protokolant Paweł Guziur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2005 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o o na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 2.800 zł (dwa tysiące osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30 sierpnia 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie art. 233 §1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, po rozpoznaniu odwołania utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 21 grudnia 2004 r. Nr "[...]", określającą Spółce z o. o. "A" zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. w kwocie 10.756 zł.

"A" Sp. z o. o. (której wspólnikami są obywatel Polski i obywatel Niemiec - obaj zamieszkali w H.), prowadząca działalność rolniczą oraz hotelarsko - gastronomiczną, w zeznaniu podatkowym za rok 1998 wykazała z pozarolniczej działalności gospodarczej przychód 549.478,82 zł, koszty uzyskania przychodu 663.694,15 zł i stratę w kwocie 114.215,33 zł.

Podczas przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Skarbowego kontroli, ujawniono nieprawidłowości w ewidencjonowaniu przychodów i kosztów uzyskania przychodów z działalności rolniczej jak i pozarolniczej, co spowodowało wszczęcie postępowania podatkowego. W wydanej następnie decyzji, organ podatkowy I instancji wymienił kwoty oraz podał konkretne przepisy art.12, art.15 i art.16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a także wskazał na błędne księgowania i korekty, w świetle których dana, zaewidencjonowana kwota powodowała zaniżenie, bądź zawyżenie przychodów. Organ podatkowy stwierdził, że: