Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 listopada 2005 r., sygn. III SA/Lu 461/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja,, Sędzia NSA Maria Wieczorek (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2005 r. sprawy ze skargi Prokuratora na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie kary pieniężnej za przejazd pojazdem ponadnormatywnym I. Uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie 1, zaś w punkcie 2 i 3 stwierdza nieważności tej decyzji; II. Uchyla decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...]

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze zaskarżoną decyzją z dnia [...] znak [...] po rozpatrzeniu wniosku M. W. prowadzącego Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "[...]" o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją kolegium z dnia [...] znak [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] Zarządu Dróg znak [...] w przedmiocie wymierzenia M. W. kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia oraz decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak [...], orzekło:

1) na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.) - utrzymać w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego objętą wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy,

2) na podstawie art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego - uchylić własną decyzję z dnia [...] znak [...],

3) na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 13 ust. 2a i 2b ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2000 r. nr 71, poz. 838 ze zm.) i art. 10 ustawy z dnia 14 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 200, poz. 1953) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (Dz. U. z 2003 r. nr 32, poz. 262) - uchylić decyzję organu pierwszej instancji o nałożeniu kary pieniężnej z dnia [...] lutego 2004 r. znak [...] i umorzyć postępowanie tegoż organu w zakresie objętym ww. decyzją.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00