Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 listopada 2005 r., sygn. I SA/Gl 223/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Asesor WSA Teresa Randak, Protokolant Marta Lewicka, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w K. ([...].W.I.T.D.), działając na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym, nałożył na J. B.karę pieniężną w wysokości [...] zł. Decyzji tej nadano rygor natychmiastowej egzekucji. Z akt sprawy wynika, iż uznano doręczenie decyzji w trybie art. 44 K.p.a (tryb zastępczy).

Na podstawie ww. decyzji [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w K. wystawił w dniu [...] 2003 r. tytuł wykonawczy nr [...], który skierowany został do zobowiązanego oraz Naczelnika Urzędu Skarbowego w G., tj. organu egzekucyjnego.

Na powyższy tytuł wykonawczy zobowiązany złożył w terminie zarzuty, w których podniósł, że nie otrzymał decyzji [...] W.I.T.D. z dnia [...] r. Podniósł również brak umocowania prawnego tego organu do nałożenia kary pieniężnej, a przez to niedopuszczalność egzekucji administracyjnej.

Działając na podstawie art. 34 ust. 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. zwrócił się do wierzyciela (potwierdzenie odbioru z dnia [...] 2004 r.) o uzyskanie stanowiska w zakresie zgłoszony zarzutów.

[...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w K. wydał w dniu [...] r. postanowienie nr [...], w którym uznał wniesione zarzuty za niezasadne. Podkreślono, że wymieniona kara pieniężna została wymierzona zobowiązanemu w oparciu o przepis art. 93 ustawy o transporcie drogowym, na podstawie art. 93 ust. 3 tejże ustawy nadano jej rygor natychmiastowej wykonalności, a nadto doręczono ją w trybie zastępczym określonym art. 44 K.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00