Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 8 listopada 2005 r., sygn. II SA/Bk 436/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.),, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2005 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego, świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej i zasiłku okresowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Nr [...], wydaną w dniu [...] kwietnia 2005 roku, na podstawie art. 138 § l pkt 2 kpa po rozpatrzeniu odwołania pana K. M. zamieszkałego w Z. na ul. S. [...], od decyzji Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2005 roku w sprawie przyznania zasiłku celowego, świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej i zasiłku okresowego; Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. uchyliło punkt 3 zaskarżonej decyzji, a w pozostałym zakresie utrzymało w mocy decyzje organu I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy przedstawił następujący stan sprawy:

W dniu [...] marca 2005 roku pan K. M. złożył do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. wniosek o udzielenie pomocy zgodnie z art. 36 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej. W dniu [...] marca 2005 roku pan K. M. ponowił ten wniosek. Dnia [...] marca 2005 roku Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. pismem nr L. dz. [...] z dnia [...] marca 2005 roku poinformował pana K. M. o formach pomocy wymienionych w tym artykule i wezwał stronę do doprecyzowania wniosku. Skarżący tego nie uczynił.

Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. decyzją Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2005 r. przyznał stronie zasiłek celowy w wysokości 70 złotych, odmówił przyznania pomocy wynikającej z art. 36 pkt. 1 litera a i c oraz art. 36 pkt 2 litery b, c, d, f, i, j, k, l, ł, m, n, o, a także umorzył postępowanie w sprawie przyznania zasiłku okresowego .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00