Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 padziernika 2005 r., sygn. I SA/Wr 507/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Semiczek, Asesor WSA Marek Olejnik, Protokolant Lucyna Barańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2005r. sprawy ze skargi Spółki z o.o. A w P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W., Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2000 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...], którą z powołaniem się na art. 24 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 1999r. nr 54, poz. 572 ze zm.), art. 207 i 21 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej oraz przepis ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm.) określono Spółce z o.o. A w P. Z. za miesiące od maja do grudnia 2000r. różnice podatku od towarów i usług do przeniesienia na miesiąc następny w kwotach mniejszych od zadeklarowanych przez stronę oraz ustalono za te miesiące dodatkowe zobowiązania podatkowe na podstawie art. 27 ust. 6 wymienionej ustawy w wysokości odpowiadającej 30% kwoty zawyżenia różnicy podatku. Kwotę sporną strona skarżąca określiła na [...]. W toku postępowania stwierdzono w szczególności, że Spółka zaniżyła w poszczególnych miesiącach podatek należny nie opodatkowując i nie potwierdzając fakturą wewnętrzną przekazania na cele reprezentacji i reklamy towarów w postaci kosmetyków, haftowanych ręczników, 200 kartek świątecznych, radiomagnetofonu, napojów, telefaksu, opakowań na prezenty i kokard z naruszeniem art. 2 ust. 3 pkt 1, art. 6 ust. 1 i 4 oraz art. 32 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług. Odliczyła też od podatku należnego podatek naliczony wykazany w dowodach zakupu usług hotelowych i gastronomicznych z naruszeniem art. 25 ust. 1 pkt 3b tej ustawy oraz odliczyła podatek naliczony wynikający z faktur dotyczących zakupu za [...] usług marketingowych świadczonych przez jej kontrahentów, które miały polegać na kupnie i sprzedaży jej wyrobów, które to wydatki nie zostały uznane za koszty uzyskania przychodów decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W., Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...], a nie pozwalał na odliczenie podatku naliczonego art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r.