Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 padziernika 2005 r., sygn. I SA/Wr 3520/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Sędziowie - Sędzia NSA Krystyna Stec - Asesor WSA Anetta Chołuj Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w dniu 06 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A spółki z o. o. w O. obecnie B spółka z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 28 sierpnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz strony skarżącej 2.757,80 (dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt siedem 80/100) zł kosztów postępowania sądowego; III. orzeka, że decyzja wymieniona w punkcie I nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie, w którym organ celny uznał zgłoszenie celne strony skarżącej za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towarów i określenia kwoty wynikającej z długu celnego, klasyfikując Bebiko Sojowe do kodu PCN 2106 90 98 0 ze stawką celną 20%, Nutridrink Vanilla do kodu PCN 2202 90 10 0 ze stawką celną 20%, Nutrison Energy i Peptison do kodu PCN 3004 50 10 0 z 0% stawką celną oraz Nutrilon Premium do kodu PCN 1901 10 00 0 ze stawką celną 5%.

W odwołaniu od pierwszoinstancyjnej decyzji strona skarżąca wniosła o uchylenie tego rozstrzygnięcia w części dotyczącej preparatów Bebiko Sojowe i Nutridrink Vanilla i uznania kodu PCN 1901 10 00 0 za właściwy dla Bebika Sojowego oraz pozycji 3004 Taryfy celnej do kwalifikacji drugiego towaru.

Odwołująca się zarzuciła organowi pierwszej instancji:

1) naruszenie przepisów prawa materialnego, a w szczególności rozporządzenia

Rady Ministrów z dnia 19 grudnia 1997 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz. U.

Nr 158, poz. 1047 z późn. zm.) oraz zarządzenia Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 17

września 1997 r. Wyjaśnienia do Taryfy celnej (M.P. Nr 76, poz. 715), poprzez: