Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 padziernika 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1166/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia WSA Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2005 r. sprawy ze skargi Rady Izby Notarialnej w [...] na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza i wyznaczenia siedziby kancelarii notarialnej oddala skargę

Uzasadnienie

Pismami z dnia [...] kwietnia 2004 r. i [...] czerwca 2004 r. Minister Sprawiedliwości zwrócił się do Rady Izby Notarialnej w [...] o wydanie opinii w sprawie wszczętej na skutek wniosku A. M. o powołanie go na stanowisko notariusza i wyznaczenie siedziby kancelarii notarialnej w [...].

W odpowiedzi na te pisma Rada Izby Notarialnej w [...] ostatecznie poinformowała Ministra, że postanowiła nie wydawać opinii w sprawie wniosku Pana A. M. o powołanie na stanowisko notariusza i wyznaczenie siedziby kancelarii notarialnej w [...] bowiem wnioskodawca stawił się na posiedzenie Rady, lecz nie wyraził zgody na sprawdzenie jego przygotowania merytorycznego do wykonywania zawodu notariusza.

Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2005 r. powołano na stanowisko notariusza A. M. i wyznaczono mu siedzibę kancelarii notarialnej w [...]. Decyzja została wydana na podstawie art. 10 i art. 11 pkt 1-3, 7 i art. 12 pkt 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 369). Zgodnie z art. 10 tej ustawy notariusza powołuje i wyznacza siedzibę jego kancelarii Minister Sprawiedliwości, na wniosek osoby zainteresowanej, po zasięgnięciu opinii rady właściwej izby notarialnej. Natomiast przepis art. 11 ustawy określa wymagania kwalifikacyjne na stanowisko notariusza, które w ocenie Ministra Sprawiedliwości spełniał A. M.