Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 padziernika 2005 r., sygn. III SA/Wa 1517/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (spr.), Asesor WSA Sylwester Golec, Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2005 r. sprawy ze skargi L. T. i J. T. oraz A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od darowizny 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...].04.2005r. nr [...] wydaną na podstawie art. 220 § 2 i art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) oraz art. 7 ust. 1 i art. 8 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2004r. Nr 142, poz. 1514 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w W. po rozpatrzeniu odwołań L. i J. T. oraz A. T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 2.12.2004r. Nr [...], ustalającą podatek od spadków i darowizn w kwocie 2 x 1.932.60 zł z tytułu darowizny nieruchomości.

Jak wynika z motywów tej decyzji, zgodnie z aktem notarialnym sporządzonym w dniu 15.01.2001r. rep. A-[...] L. i J. T. dokonali na rzecz syna A. T. darowizny nieruchomości o pow. 3.298 m2, zabudowanej budynkiem mieszkalno-pensjonatowym w stanie surowym, położonej przy ul. [...] w K. W akcie notarialnym wskazali wartość nieruchomości w kwocie 180.000,00 zł.

Postanowieniem z dnia [...].05.2003r. Urząd Skarbowy w P. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia podatku. Organ podatkowy dwukrotnie wzywał strony umowy (w dniach 7.07.2003r. i 15.10.2003r.) do przedłożenia dokumentów, zawierających informacje dotyczące opisu nieruchomości i stanu zaawansowania prac budowlanych w budynku mieszkalno-pensjonatowym w dniu sporządzenia aktu notarialnego darowizny. J. T. w dniu 15.12.2003r. przedłożył decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego budynku oraz decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. dokonał wstępnej wyceny nieruchomości, ustalając jej wartość w kwocie 349.957,00 zł oraz pismem z dnia 31.03.2004r. wezwał darczyńców i obdarowanego do podwyższenia wartości nieruchomości. Ponieważ strony nie zgłosiły się i nie odniosły się do proponowanej wartości, Naczelnik Urzędu Skarbowego w piśmie z dnia 15.06.2004r. poinformował podatników o powołaniu rzeczoznawcy w celu dokonania oględzin i wyceny wartości przedmiotowej nieruchomości, które to oględziny wyznaczono na dzień 6.07.2004r. W tym dniu w Urzędzie Skarbowym stawili się J. i L. T. oraz rzeczoznawca. Jednakże J. T. nie wyraził zgody na udzielenie informacji dotyczących stanu nieruchomości na dzień dokonania darowizny oraz odmówił udostępnienia dokumentów dotyczących nieruchomości, oświadczając, iż nie wpuści rzeczoznawcy na teren nieruchomości. Zachowywał się przy tym agresywnie i używał obraźliwych słów. W tej sytuacji rzeczoznawca odmówił przyjęcia zlecenia.