Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 padziernika 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1262/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia Andrzej Czarnecki WSA Protokolant: Agata Majewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2005 r. sprawy ze skargi I. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] lipca 2004 r. inspektorzy [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w [...] zatrzymali do kontroli pojazd z przyczepą będący w dyspozycji Z. z siedzibą w D.. Pojazd był kierowany przez W. P., który podpisał protokół kontroli nie zgłaszając uwag. W wyniku kontroli ujawniono samowolną ingerencję w instalację tachografu - do urządzenia kontrolnego podpięte były przewody zakończone gniazdkiem ukrytym pod popielniczką.

Przesłuchany w charakterze świadka kierujący pojazdem zeznał, iż od czerwca 2003 r. wykonuje samodzielnie obsługę samochodu i z tą datą poddany był legalizacji tachograf, w wyniku przeprowadzonych czynności nie wykryto nieprawidłowości. Składający wyjaśnienia przedsiębiorca oświadczył, iż poprzednio samochodem tym jeździł inny kierowca, lecz odszedł z pracy w 2001 r. Zdaniem przedsiębiorcy kontrolowany kierowca nic nie wiedział o instalacji, a także sam przedsiębiorca nie potrafił wyjaśnić w jakim celu i kiedy instalacja ta została założona.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00