Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 padziernika 2005 r., sygn. VI SA/Wa 662/05
Sygn. akt VI SA/Wa 662/05 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Asesor Agnieszka Łąpieś-Rosińska WSA Ewa Marcinkowska Protokolant: Natalia Charewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2005r. sprawy ze skargi U. N.V. w R. Holandia na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Uzasadnienie
W dniu [...] listopada 2003 roku firma U. N.V. z siedzibą w R., Holandia złożyła wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy M. udzielonego z pierwszeństwem od dnia [...] lipca 1997 roku na rzecz B. S.A. z siedzibą w O. dla towarów w klasie 32 tj. wyrobów bezalkoholowych. W jej ocenie prawo ochronne na kwestionowany znak towarowy zostało udzielone z naruszeniem art. 8 pkt 1 ustawy o znakach towarowych.
W uzasadnieniu żądania wnioskodawca podniósł, że zarejestrowany na jego rzecz z wcześniejszym pierwszeństwem, zarówno w formie słownej pod numerem [...] jak i słowno-graficznej po numerem [...], znak towarowy M. należy do grupy znaków renomowanych podlegających szczególnej ochronie prawnej. Uzyskał on niezwykłą i pozytywną siłę oddziaływania na przeciętnych odbiorców dzięki:
- długoletniemu używaniu w obrocie gospodarczym (lody M. zostały wprowadzone na rynek w 1989 roku),
- intensywnej reklamie we wszystkich stacjach telewizyjnych, prasie i na bilbordach w całej Polsce, która rozpoczęła się w Polsce od 1992 roku i której to reklamie towarzyszyło równoległe wprowadzanie do obrotu lodów oznaczonych znakiem towarowym M. i które były dostępne w większości polskich sklepów,
- stopniu znajomości w obrocie, co potwierdzają sondaże opinii społecznej (Ranking Polska Marka Roku sporządzony na podstawie badania zrealizowanego przez Instytut SMG KRC w okresie od 14 listopada do 13 grudnia 2001 roku).