Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 padziernika 2005 r., sygn. VI SA/Wa 882/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Asesor Piotr Borowiecki WSA Olga Żurawska Matusiak Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2005 r. sprawy ze skargi R. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą O. z siedzibą w M. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy 100 KRZYŻÓWEK Z UŚMIECHEM 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Urzędu Patentowego RP na rzecz skarżącego R. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą O. z siedzibą w M. kwotę 1615 (tysiąc sześćset piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzję z dnia [...] lutego 2005 r. Urząd Patentowy RP utrzymał w mocy decyzję tegoż Urzędu z dnia [...] lutego 2004 r., mocą której na podstawie art. 9 ust. 1pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych odmówiono udzielania prawa ochronnego na załączony za numerem [...] znak towarowy słowno-graficzny 100 KRZYŻÓWEK Z UŚMIECHEM. Znak ten -zdaniem Urzędu jest podobny do zarejestrowanego na rzecz "T." sp. z o.o. z siedzibą w C. pod numerem [...] z pierwszeństwem od dnia [...] grudnia 1997 roku znaku towarowego 1000 KRZYŻÓWEK .

W uzasadnieniu decyzji podano, iż przepis art.9 ust. l pkt l ustawy o znakach towarowych wyłącza z rejestracji znaki towarowe, których używanie mogłoby wywołać wprowadzenie w błąd odbiorców co do pochodzenia towarów. Niedopuszczalna jest bowiem rejestracja znaku towarowego, gdyby w jej wyniku powstało prawo, którego zakres pokrywałby się chociaż częściowo z zakresem prawa z rejestracji z wcześniejszym pierwszeństwem. O tym, czy w konkretnym przypadku mogłoby dojść do kolizji praw z rejestracji, czy zatem obydwa znaki towarowe są podobne, rozstrzyga się na podstawie kryterium niebezpieczeństwa wprowadzenia w błąd odbiorców co do pochodzenia towarów. Niebezpieczeństwo to polega na możliwości błędnego, nie odpowiadającego rzeczywistości, przypisania przez przeciętnego odbiorcę uprawnionemu z rejestracji danego towaru ze względu na nałożony nań znak. Niebezpieczeństwo wprowadzenia w błąd odbiorców co do pochodzenia towarów jest rezultatem podobieństwa towarów i podobieństwa oznaczeń.