Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 padziernika 2005 r., sygn. VI SA/Wa 360/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia WSA Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2005r. sprawy ze skargi Z. P. na Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie rejestracji znaku towarowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2000r. Urząd Patentowy RP wpisał do rejestru znaków towarowych pod numerem [...] znak słowno-graficzny B-Box na rzecz P. Z. H.

Od powyższej decyzji Z. P. złożył odwołanie wnosząc w nim o potwierdzenie bądź uchylenie zapisu aktu własności rejestrowej widniejącego w zaskarżonej decyzji i komentarz co do prawomocności wcześniejszych zapisów rejestrowych wskazanych w uzasadnieniu odwołania.

Decyzją z dnia [...] listopada 2002r. Urząd Patentowy RP na podstawie art. 245 k.p.a. i art. 318 ust. 3 ustawy - Prawo własności przemysłowej w związku z art. 155 k.p.a. i art. 252 p.w.p. odmówił dokonania zmiany zaskarżonej decyzji w części dotyczącej nazwy przedsiębiorstwa.

W wyniku rozpoznania skargi na tę decyzję Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2004r. uchylił zaskarżoną decyzję wskazując, iż została ona wydana z naruszeniem przepisów procesowych, które to naruszenie miało istotny wpływ na wynik sprawy. Jednocześnie odnosząc się do zarzutu skarżącego, iż niezgodnie z przepisami został określony w decyzji o rejestracji znaku jako podmiot uprawniony Sąd wskazał, że z przedmiotowej decyzji wynika, iż prawo do znaku B-Box przyznano osobie fizycznej Z. P., który w dacie wydania decyzji prowadził działalność gospodarczą - a więc był przedsiębiorcą i jako przedsiębiorca prowadził tę działalność pod firmą H. Składając wniosek o rejestrację skarżący obok imienia i nazwiska wskazał również firmę pod jaką prowadzi działalność gospodarczą.