Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 padziernika 2005 r., sygn. I SA/Sz 677/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska,, Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2005 r. sprawy ze skargi H. - Spółki z o. o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., Nr [...], wydaną z powołaniem się na przepisy art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz art. 7 ust. 1 i 2 i art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 28, art. 18 ust. 1 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej orzekł o uchyleniu w części decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., określającej Spółce z o. o. "H." z siedzibą w S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2002 na kwotę [...] zł oraz określił wysokość tego zobowiązania na kwotę [...] zł.

W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, że w Spółce z o. o. "H." przeprowadzona została kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości wykonywania przez podatnika zobowiązań podatkowych, w tym rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2002. W sporządzonym przez Spółkę zeznaniu wstępnym o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2002 rok (CIT-8), złożonym w Urzędzie Skarbowym w dniu [...] r., Spółka wykazała przychód w wysokości [...] zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości [...] zł, dochód w wysokości [...] zł, podstawę opodatkowania w wysokości [...] zł oraz podatek należny w kwocie [...] zł. W złożonym z kolei w dniu [...] r. zeznaniu ostatecznym (CIT-8) nie wykazała ona różnic w stosunku do zeznania wstępnego. Z dokonanych czynności kontrolnych organ podatkowy sporządził w dniu [...] r. protokół kontroli, a następnie postanowieniem z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął postępowanie podatkowe wobec Spółki w sprawie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. Organ pierwszej instancji po zgromadzeniu dokumentacji w postępowaniu podatkowym, w trybie przepisu art. 123 § 1 Ordynacji podatkowej, w dniu [...] r. zapoznał kontrolowaną stronę z dowodami i materiałami zebranymi w sprawie, a następnie w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy w dniu [...] r. wydał decyzję określającą Spółce wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 rok na kwotę [...] zł. W uzasadnieniu swej decyzji organ pierwszej instancji stwierdził, iż Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów w 2002 r. o następujące kwoty: