Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 padziernika 2005 r., sygn. II SA/Sz 1280/04

Dnia 20 października 2005r r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda Sędziowie Asesor WSA Arkadiusz Windak /spr./ Asesor WSA Joanna Wojciechowska Protokolant Krzysztof Chudy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2005r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie rejestracji pojazdu o d d a l a skargę

Uzasadnienie

U z a s a d n i e n i e :

Dnia [...] r. Starosta Powiatu dokonał rejestracji pojazdu marki [...], na rzecz F. J. Była to pierwsza rejestracja w/w pojazdu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.

W związku z nabyciem tego pojazdu K. M. dokonał jego rejestracji na własne nazwisko, co nastąpiło na mocy decyzji Starosty z dnia [...] r.

Następnie, Starosta w oparciu o informacje uzyskane z Urzędu Celnego, ustalił, że pierwsza rejestracja przedmiotowego pojazdu na terenie kraju na rzecz F. J. została przeprowadzona w oparciu o nieprawidłowy dowód odprawy celnej, której w istocie nie dokonano. W związku z powyższym organ wznowił postępowanie administracyjne zakończone ostateczną decyzją o rejestracji pojazdu z dnia [...] r. i decyzją z dnia [...] r., nr [...], na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 i art. 151 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) uchylił własną decyzję z dnia [...] r. w sprawie rejestracji pojazdu jednocześnie odmawiając F. J. jego rejestracji.

Postanowieniem z dnia [...] r., Starosta Powiatu , powołując się na art. 145 § 1 pkt 1, art. 149 § 1 i art. 150 k.p.a., wznowił postępowanie w sprawie rejestracji na rzecz K. M. pojazdu marki [...], której dokonał decyzją z dnia [...] r.

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Starosta uchylił własną decyzję z dnia [...] r. o zarejestrowaniu pojazdu marki [...] na rzecz K. M., unieważniając jednocześnie dowód rejestracyjny serii nr [...], kartę pojazdu nr [...], tablice rejestracyjne o wyróżniku [...] oraz odmówił ponownej rejestracji przedmiotowego pojazdu.