Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 padziernika 2005 r., sygn. I SA/Po 2807/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska (spr) Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Marzenna Kosewska Protokolant sekr. sąd. Barbara Dropek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005 r. sprawy ze skarg R. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o d d a l a s k a r g i. /-/ M. Kosewska /-/ B. Sokołowska /-/ B. Koś

Uzasadnienie

Decyzjami nr [...] i [...] z dnia [...] Dyrektor Urzędu Celnego- działając na podstawie art. 145 ust. 1 pkt. 5 i art. 151 § 1 pkt. 2 kpa oraz art. 23 ust. 1 i art. 24 ustawy z dnia 28 grudnia 1989r. - Prawo celne ( t. j. - Dz. U. z 1994r., Nr 71, poz. 312 ze zmian.) - uchylił swoje decyzje zawarte w Dowodach odprawy celnej przywozowej pojazdu samochodowego nr [...] i [...] z dnia [...] września 1995 r. oraz wymierzył R. N. cło od samochodu osobowego marki Pontiac nr podwozia [...] i samochodu GMC nr podwozia [...] w kwocie odpowiednio 7.706,70 zł i 12.703.30 zł wraz z opłatami manipulacyjnymi za przeprowadzenie rewizji celnej towaru, wzywając go do uiszczenia należności celnych.

W uzasadnieniu tych decyzji podniesiono, iż przedmiotowe samochody zostały pierwotnie zwolnione od cła jako mienie przesiedleńcze R. N. z Kanady, jednakże okazało się, że ich dowody rejestracyjne (Permit) - przedłożone przez niego w trakcie odprawy celnej - znajdują się w wykazie skradzionych druków dokumentów rejestracyjnych, prowadzonym przez Konsulat Generalny RP w Toronto. Nie było zatem podstaw do potwierdzenia użytkowania samochodów za granicą, co stanowiło przesłankę zwolnienia od cła.