Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 padziernika 2005 r., sygn. I SA/Po 2623/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie NSA Janusz Ruszyński Asesor sądowy Maciej Jaśniewicz(spr.) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2005r. sprawy ze skargi F.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego F.P. kwotę 10 zł /dziesięć złotych/tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. wstrzymuje wykonanie zaskarżonego postanowienia do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ M.Jaśniewicz /-/ G.Gorzan /-/ J.Ruszyński

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]r. w sprawie [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego na podstawie art.59 § 3 w zw. z art.59 § 1 pkt.10) ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002 r. nr 110 poz.968 ze zm.; dalej ustawy egzekucyjnej) umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko zobowiązanemu F.P. na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny dotyczącego opłaty sankcyjnej za brak umowy ubezpieczenia co do kwoty należności głównej [...]zł. Kosztami egzekucyjnymi w kwocie [...]zł obciążył wierzyciela. W uzasadnieniu stwierdził , że z raportu poborcy z dnia [...].04.2003 r. potwierdzonym pismem Wydziału Komunikacji wynika , że zobowiązany nie był posiadaczem samochodu marki [...] o nr rej. [...].