Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 padziernika 2005 r., sygn. II SA/Łd 516/05

Dnia 17 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędziowie : Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.), Protokolant : asystent sędziego Arkadiusz Widawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2005 roku sprawy ze skargi C.L, na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz C. L. kwotę 100 zł (sto) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Kierownik Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] nr [...] pozbawiającą C. L. uprawnień kombatanckich.

W uzasadnieniu decyzji powołano przepis art. 25 ust. 2 pkt 2, art. l ust. 2 pkt 5 ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (tj. Dz. U. z 2Q02r., Nr 42, póz. 371), wywodząc, iż za działalność kombatancką uznaje się pełnienie służby w polskich podziemnych formacjach wojskowych lub organizacjach niepodległościowych na terytorium Państwa Polskiego w jego granicach sprzed dnia l września 1939r. oraz w granicach powojennych w okresie od wkroczenia armii Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich (ZSRR), do końca 1956r., jeśli były to formacje lub organizacje stawiające sobie za cel niepodległość i suwerenność Rzeczpospolitej, a osoby, które na mocy dotychczasowych przepisów uzyskały uprawnienia kombatanckie wyłącznie z tytułu działalności w latach 1944-1956 w charakterze uczestników walk o ustanowienie i utrwalenie władzy ludowej lub innych niż wymienione w art. l ust. 2 art. 2 oraz art. 4 pozbawia się uprawnień kombatanckich.

Podkreślił, iż we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona nie wykazała, aby w przedmiotowej sprawie zaistniały jakiekolwiek nowe okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające uchylenie własnej decyzji, co oznacza, iż wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zauważył nadto, iż zainteresowany po wszczęciu postępowania weryfikacyjnego podniósł, iż w 1943r. był członkiem oddziału Samoobrony, a na wezwanie Urzędu nadesłał oświadczenia