Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 padziernika 2005 r., sygn. II SA/Lu 735/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Asesor WSA Wojciech Kręcisz - sprawozdawca, Protokolant Referent- Agnieszka Kocot, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2005 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej K. J. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Lu 735 /05

U z a s a d n i e n i e

Decyzją z dnia [...] nr [...] wydaną z upoważnienia Wojewody na podstawie przepisu art. 138 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1980 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. Nr 98 poz.. 1071 z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu odwołania Burmistrza P. od decyzji Starosty z dnia [...] orzekającej zwrot na rzecz K. J., nieruchomości o powierzchni 81 m² oznaczonej nr 2061/3 położonej w P. przy ul. B. J., uchylono zaskarżoną decyzję organu I instancji w całości i orzeczono o odmowie zwrotu na rzecz K.J. nieruchomości o powierzchni 81 m² oznaczonej nr 2061/3 położonej w P. przy ul. B.J..

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, iż Starosta decyzją z dnia [...]zwrócił na rzecz byłej właścicielki K.J. nieruchomość oznaczoną nr 2061/3 o powierzchni 81 m², położoną w P. przy ul. B.J.. Jak wskazano, decyzję swoją uzasadnił tym, iż zachodzą przesłanki do dokonania zwrotu nieruchomości, wynikające z przepisu art. 136 ust. 3 i 137 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity: Dz.U z 2004 r. Nr 261, poz. 2603).

Od decyzji organu I instancji odwołanie wniósł Burmistrz P. podnosząc, iż decyzja ta została wydana z naruszeniem przepisu art. 137 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Rozpatrując wniesione odwołanie oraz odnosząc się do całości materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie organ II instancji podniósł, iż w wyniku postępowania parcelacyjnego, podstawą którego była uchwała Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w L. z dnia 27 czerwca 1973 r. nr 122/620/73 podjęta na podstawie przepisów ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o terenach budowlanych na obszarach wsi (Dz.U. z 1969 r. Nr 27, poz. 216 z późniejszymi zmianami), na rzecz Skarbu Państwa przejęto grunt o powierzchni 780 m², oznaczony jako działka nr 717/3. Odszkodowanie za przejęty grunt zostało ustalone decyzją Prezydium PRN w L. Wydział Rolnictwa i Leśnictwa z dnia [...] na rzecz K. J.. Wskazano przy tym, iż parcelacją objęta została powierzchnia 1 ha 44 a 81 m², w tym także działka nr 713/3. W wyniku podziału, grunt ten został podzielony na 14 działek budowlanych i dwie drogi (o aktualnych numerach 2061 i 2072) przeznaczone do obsługi nowoutworzonych działek.