Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 padziernika 2005 r., sygn. I SA/Gl 1820/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Mikosz, Sędzia NSA Eugeniusz Christ (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Monika Adamus, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., działając na podstawie przepisów art. 17, 18, 21 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych ( tekst jednolity Dz. U. z 2001 r., nr 79, poz. 856 ), na podstawie art. 1 a ust. 1 pkt 3, art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz art. 5 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych ( Dz. U. nr 9, poz. 84 ze zm.), a także na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta C. z dnia [...] r. [...] określającą "A" spółce z o.o. we W. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2002 - 2004 w kwocie [...] zł.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy stwierdził, że przyczyną wydania decyzji przez organ pierwszej instancji było nabycie przez podatnika nieruchomości położonej w C. przy ul. "a" oraz stwierdzenie, że nieruchomość ta, stanowiąca niezabudowany grunt o łącznej powierzchni [...] ha, nie posiada statusu zakładu pracy chronionej i w związku z tym nie korzysta ze zwolnienia w podatku od nieruchomości wynikającego z art. 7 ust. 2 pkt 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych ( do 21 grudnia 2002 r. - art. 7 ust. 1 pkt 11 ). Strona otrzymała decyzję Pełnomocnika do Spraw Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] r. nr [...] przyznającą status zakładu pracy chronionej nieruchomości położonej we W. przy ul. "b", natomiast niezabudowana działka w C. jest odrębną nieruchomością będącą w posiadaniu podatnika, wchodzącą wprawdzie w skład jego majątku, ale nie służącą bezpośrednio działalności gospodarczej zakładu pracy chronionej. Przedmiotowa nieruchomość została nabyta w 2002 r., a więc po wydaniu decyzji nadającej status jednostce zakładu pracy chronionej dla nieruchomości położonej we W. i zakład nie posiada uaktualnionej decyzji obejmującej tym statusem inne nieruchomości.