Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 padziernika 2005 r., sygn. II SA/Ka 3170/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński Sędziowie WSA Beata Kalaga-Gajewska NSA Wiesław Morys (spr.) Protokolant st. referent Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2005 r. sprawy ze skargi M.M. na decyzję Rektora Uniwersytetu Ś. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odpłatności za studia stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, wydaną na podstawie zarządzenia nr [...] z [...]. Rektora Uniwersytetu Ś. w sprawie odpłatności semestralnej za zajęcia dydaktyczne w roku akademickim [...], art.23 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65, poz.385 ze zm.) oraz §§ 8-11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 sierpnia 1991r. w sprawie zasad gospodarki finansowej uczelni (Dz. U. Nr 84, poz.380 ze zm.), działający z upoważnienia Rektora Prorektor ds. Kształcenia Uniwersytetu Ś. utrzymał w mocy decyzję Dziekana Wydziału Nauk Społecznych z dnia [...] r. i z dnia [...] r. w sprawie przyznania skarżącemu [...] % ulgi w odpłatności za studnia zaoczne na kierunku historia. W motywach rozstrzygnięcia wskazał, iż jakkolwiek sytuacja skarżącego jest trudna i wyjątkowa, to jednak studia zaoczne i wieczorowe są płatne. Zatem każda osoba decydująca się na taką formę nauki winna zdawać sobie sprawę z tego, że jest zobligowana do uiszczenia ustalonej opłaty. Dlatego obniżenie jej w stosunku do skarżącego uznał organ za trafne. Przy czym zważył, że nie wykazał on w sposób jednoznaczny, ani iż jest osobą niepełnosprawną, ani swego stanu majątkowego. Żądanie całkowitego zwolnienia od opłat nie mogło zatem zostać uwzględnione.