Orzeczenie
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 padziernika 2005 r., sygn. III SA/Gd 40/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA: Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.) Sędziowie sędzia WSA: Arkadiusz Despot-Mładanowicz sędzia WSA: Elżbieta Kowalik-Grzanka Protokolant Hanna Taranowska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję i zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej kwotę 11.212 zł (jedenaście tysięcy dwieście dwanaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. zaskarżona decyzja nie może być wykonana.
Uzasadnienie
III SA/Gd 40/04
U z a s a d n i e n i e
Agencja Celna Nr [...] "A" w imieniu Spółki z o.o. "B" zgłosiła do objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar opisany jako "zupy i buliony
i przetwory z nich suszone - zupy błyskawiczne".
Naczelnik Urzędu Celnego uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części
i zakwalifikował towar objęty poz. l SAD do pozycji 1902 (kod PCN 1902 30 10 0).
Od powyższych decyzji strona złożyła odwołania, wnosząc o ich uchylenie w całości i uznanie zgłoszeń celnych za prawidłowe. W odwołaniu podniosła, iż zaskarżone decyzje wydane zostały z naruszeniem zasad ogólnych postępowania podatkowego. W szczególności decyzji zarzucono naruszenie art. 120, art. 121 oraz art. 124 Ordynacji podatkowej.
Dyrektor Izby Celnej utrzymał zaskarżone decyzje w mocy w zakresie klasyfikacji towaru.
W skargach do Naczelnego Sądu Administracyjnego spółka wniosła o uchylenie decyzji II instancji w całości jako niezgodnych z prawem, albowiem w sposób rażący naruszają:
1) przepisy prawa materialnego to jest Ogólne Reguły Interpretacji Nomenklatury Scalonej stanowiące integralną część Taryfy celnej ustanowionej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 11 grudnia 2001 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz. U. Nr 146, poz. 1639), poprzez niezastosowanie reguły 3(a), ewentualnie błędne zastosowanie reguły 3(b);
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right