Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 wrzenia 2005 r., sygn. III SA/Wr 87/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym; Przewodniczący: Sędzia NSA - Krystyna Anna Stec Sędziowie: Sędzia NSA - Józef Kremis Asesor WSA - Anetta Chołuj (sprawozdawca) Protokolant: - Halina Rosłan po rozpoznaniu w dniu 6 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 5 lutego 2004r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 28 listopada 2003 r. J. K. zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu samochód marki Mercedes 208 D , rok produkcji 1995, o poj. silnika 2299 cm-, deklarując dla niego kod PCN 8704 21 99 9, obejmujący pojazdy samochodowe do transportu towarowego.

Na skutek rewizji celnej oraz kontroli dokumentów Naczelnik Urzędu Celnego w O. zakwestionował podaną przez stronę taryfikację towaru i wszczął postępowanie w sprawie określenia długu celnego. Decyzją z dnia 5 grudnia 2003 r. organ ten uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej i dokonał wymiaru należności podatkowych - tj. podatku akcyzowego oraz podatku VAT. Organ zaliczył towar do kodu PCN 8703 obejmującego pojazdy samochodowe i inne pojazdy samochodowe przeznaczone zasadniczo do przewozu osób włącznie z samochodami osobowo - towarowymi.

Od powyższej decyzji, pismem z dnia 12.12.2003 r., J. K., za pośrednictwem pełnomocnika, złożył odwołanie zarzucając że stanowisko organu celnego sprzeczne jest z kartą pojazdu samochodowego nr [...], z której wynika, iż jest to "samochód osobowy" z otwartą skrzynią ładunkową i może również zasadniczo zostać przeznaczony do przewozu osób. Strona nie kwestionowała faktu dostosowania kabiny kierowcy do przewozu osób, gdyż zostało to uwidocznione w karcie pojazdu. Jednakże podniosła, że zasadniczym przeznaczeniem tego pojazdu jest przewóz towarów, wobec czego klasyfikacja taryfowa dla samochodu osobowego nie znajduje uzasadnienia. Odwołujący nie podzielił również argumentacji Naczelnika Urzędu Celnego w O., że dla celów prawnych według kodów Taryfy celnej nie ma znaczenia określenie w "karcie pojazdu" rodzaju pojazdu.