Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 wrzenia 2005 r., sygn. III SA/Wa 1599/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Jolanta Sokołowska (spr.), Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2005 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego świadczenia rentowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] września 2004r. [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości

Uzasadnienie

Decyzją z dnia[...].09.2004r. nr [...], wydaną na podstawie art. 41a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 1998r. Nr 7, poz. 25 ze zm.), zwanej dalej "u.u.s.r.", po rozpatrzeniu wniosku H. K. z dnia [...].06.2004r. o umorzenie nienależnie pobranej renty w kwocie [...] zł (w tym [...] zł - należność główna, [...] zł - odsetki), Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Prezes KRUS) odmówił umorzenia wnioskowanych należności. Stwierdził, iż stan finansów funduszu emerytalno-rentowego oraz przedstawione przez wnioskodawczynię podczas wywiadu okoliczności pozwalają przyjąć, że jej sytuacja materialno-bytowa i rodzinna nie stanowi wystarczającego uzasadnienia do umorzenia należności.