Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 wrzenia 2005 r., sygn. V SA/Wa 3176/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Krajewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA Andrzej Kania, Protokolant Beata Bińkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2005 r. sprawy ze skargi B. [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; oddala skargę

Uzasadnienie

Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez B. [...] Sp. z o.o. w W. według dokumentu SAD z dnia [...] 11.2000 r. Nr [...] Urząd Celny w W. objął procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzone z W. leki, przyjmując deklarowaną wartość celną towaru w wysokości odpowiadającej wartości transakcyjnej w kwocie wynikającej z przedstawionych przy zgłoszeniu celnym faktur wystawionych przez eksportera - firmę W. [...] S.A. a B. [...].

Decyzją z dnia [...] .09.2002 r. Nr [...] , wydaną w trybie art. 65 § 4 pkt 2 lit. a Kodeksu celnego, Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W., uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej i wymiaru cła i orzekając w tej części określił wartość celną (przyjętą za podstawę wymiaru cła) w skorygowanej (obniżonej) wysokości ustalonej z uwzględnieniem udzielonych importerowi przez eksportera rabatów, obniżających - zdaniem organu celnego - pierwotnie zafakturowane przez eksportera ceny według rachunku przedstawionego przy zgłoszeniu celnym.

Orzekając w sprawie na skutek odwołania strony Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia [...] .09.2004 r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu celnego pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że po przyjęciu zgłoszenia celnego, w wyniku kontroli celnej przeprowadzonej u importera, ujawniono zawarte przez niego z eksporterami w - tym z W.I. S.A. a B. [...] - w dniu [...] .12.1997 r. umowy o świadczenie usług dystrybucji i dostawy, przewidujące w sprzedaży leków skarżącej, w trzymiesięcznym okresie rozliczeniowym od [...] września 2000 r. do [...] grudnia 2000 r., stosowanie rabatów dla importera w wysokości 55% wartości netto leku M. i 55% leku D. , jeżeli w okresie tym osiągnięte zostaną określone w umowach wielkości ("progi") zakupu leków przez importera terminowe regulowanie przez niego należności na rzecz dostawcy zagranicznego. Według umów przyznanie rabatów dokumentowane było notami kredytowymi dostawców (eksporterów).