Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 wrzenia 2005 r., sygn. III SA/Łd 706/04

Dnia 28 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Asesor Małgorzata Łuczyńska, Protokolant Jarosław Szkudlarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2005 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji organu I instancji 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Ł. na rzecz A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 2.815 zł (dwa tysiące osiemset piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzja z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa, art. 262, art. 2651 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 roku Kodeksu celnego, art. 26 ustawy z dnia 19 marca 2004 roku - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne, w wyniku odwołania Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością A z siedzibą w Ł. z dnia [...] od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. z dnia [...] uchylającej w całości decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] dotycząca zgłoszenia celnego dokonanego przez spółkę A w dniu 4 lutego 1999 roku oraz określił na nowo kwotę wynikającą z długu celnego, uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz po rozpoznaniu wniosku strony z dnia 19 maja 2003 roku odmówił uchylenia decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Celnej stwierdził, iż z akt zgromadzonych w przedmiotowej sprawie wynika, że w dniu 4 lutego 1999 roku spółka "A " zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na formularzu SAD nr E [...] towary opisane w 3 pozycjach. Dyrektora Urzędu Celnego w Ł. zakwestionował klasyfikację towarów zgłoszonych na podstawie powyższego zgłoszenia celnego i decyzją z dnia [...] uznał przedmiotowe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towarów, stawki celnej oraz kwoty wynikającej z długu celnego. Ponadto w stosunku do kwoty niedoboru należności celnych organ celny wymierzył odsetki wyrównawcze. Od decyzji tej Strona odwołała się pismem z dnia 11 lutego 2002 r. Dyrektor Izby Celnej w Ł. postanowieniem z dnia [..] stwierdził niedopuszczalność wniesionego odwołanie. Pismem z dnia 19 maja 2003 r. Strona wniosła w trybie art. 2651 § 1 o uchylenie w całości decyzji z dnia [....] Dyrektora Urzędu Celnego w Ł. Po rozpatrzeniu wniosku Naczelnik Urzędu Celnego [...] w Ł. decyzją z dnia [...] uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] oraz uznał zgłoszenie celne z dnia [...] za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji towarowej oraz kwoty wynikającej z długu celnego. Od powyższej decyzji Strona w dniu 20 listopada 2003 roku złożyła odwołanie . wnosząc o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji z uwagi na jej wydanie z rażącym naruszeniem prawa tj, przepisu art. 65 § 5 Kodeksu celnego.