Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 wrzenia 2005 r., sygn. II SA/Go 220/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon (spr.), Sędziowie Asesor WSA Joanna Brzezińska, Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Protokolant Aleksandra Stankowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2005 r. przy udziale sprawy ze skargi J.G. na Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie Kara za przejazd pojazdem ponadnormatywnym Oddalono skargę

Uzasadnienie

II SA/Go 220/05

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby celnej decyzją z dnia [...].06.2004 r., wydaną, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 art. 107 ustawy z dnia 14.06.1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami), art. 13 ust. 1 pkt. 2, art. 13c ust. 1 pkt 1, 13g ust. 1, ust. 2 art. 40 b ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 21.03.1985 r. o drogach publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 71, poz. 838 z późniejszymi zmianami) oraz § 4 ust. 1 i § 5 ust. 4 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31.12.2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (Dz. U. z 2003 r., Nr 32, poz. 262) po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...].03.2004 r., od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...].02.2004 r. - zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że podczas kontroli środka przewozowego -ciągnika wraz z naczepą o nr rej. [...], należącego do firmy J.G. Usługi Transportowe, przeprowadzonej w dniu [...].02.2004 r. przez funkcjonariuszy Oddziału Celnego, dokonano pomiaru dynamicznego obciążenia osi pojazdu i jego wymiarów oraz masy całkowitej, w wyniku czego stwierdzono, iż nacisk na oś przekracza dopuszczalną normę.

Ponieważ osoba wykonująca transport nie posiadała wymaganego przez przepisy art. 61 ust. 11 oraz 64 ustawy z dnia 20.06.1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (DZ. U. z 1997 r., Nr 98, poz. 602 z późniejszymi zmianami) zezwolenia na przejazd po drogach publicznych pojazdu, którego masa, naciski osi lub wymiary są większe od dopuszczalnych, organ celny I instancji w oparciu o art. 13 ust. 2a, ust. 2b ustawy o drogach publicznych, decyzją z dnia [...].02.2004 r., ustalił i pobrał karę pieniężną w kwocie 7560 PLN za przejazd jednorazowy pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00