Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 wrzenia 2005 r., sygn. II SA/Go 60/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik, Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska, Protokolant sekr. sąd. Monika Nowak, po rozpoznaniu w dniu 7 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi BOS-H J. + T.S. sp. jawnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...]r. [...]; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę 918 zł (dziewięćset osiemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2002r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego obciążył Bos-h J. + T.S. Spółka Jawna, karą pieniężną w wysokości 7 560, 00 zł za przejazd w dniu [...] października 2002r. pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia. W uzasadnieniu decyzji organ powołał się na treść protokołu kontroli pojazdu z dnia [...] października 2002r. nr [...]. Z protokołu wynika, że w dniu [...] października 2002r. przeprowadzono kontrolę pojazdu członowego pięcioosiowego, typ ciągnika [...] nr rej. [...] wraz z naczepą-typ [...] nr rej. [...]. Kontrola wykazała przekroczenie nacisku na jezdnię trzeciej osi pojazdu, gdzie dopuszczalny nacisk na jezdnię wynosił 80-kN, natomiast stwierdzony nacisk osi na jezdnię wynosił 108, 06 kN. Wykonujący transport kierowca pojazdu wniósł uwagi do protokołu. Wymierzając karę w ustalonej wysokości tj. 7. 560, 00 zł, organ powołał się na art. 13 ust. 2a i 2b oraz art 40b ust. l i 2 ustawy z dnia 21 marca o drogach publicznych (DZ. U. z 2000r Nr 71 poz. 838 z późn. zm.) w zw. z art. 64 ust. l ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (DZ.U. Nr 98 poz. 602 z późn. zm.) oraz z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia l kwietnia 1999r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (DZ. U. Nr 44 poz. 432) oraz na art. 104 par. l k.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00