Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 wrzenia 2005 r., sygn. II SA/Ka 2905/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędziowie NSA Wiesław Morys (spr.) asesor WSA Beata Kalaga - Gajewska Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2005 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] na zasadzie art.22 ust.1 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz.U. z 2002 r., Nr 42, poz.371 ze zm.), oraz na podstawie art. 154§ 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. nr 98, poz. 1071 ze zm.) Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych uchylił - w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 kwietnia 2003r. - swoją decyzję z dnia [...] nr [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego i odmówił przyznania P. K. uprawnień kombatanckich z tytułu uczestniczenia w walkach w jednostkach Wojska Polskiego z oddziałami Ukraińskiej Powstańczej Armii oraz grupami Wehrwolfu. Stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności przepisu art. 22 ust. 3 ustawy o kombatantach .. w brzmieniu obowiązującym do 29 kwietnia 2003r. nakazało - zdaniem organu - uznać, iż pierwszy wniosek złożony przez P. K. w dniu [...]został złożony w ustawowym terminie, wobec czego należało uchylić wcześniejszą, ostateczną decyzję o umorzeniu postępowania. Jednakże - zdaniem organu - wnioskodawca, pełniąc służbę w jednostce Ludowego Wojska Polskiego nie brał udziału w walkach z ww. oddziałami, co potwierdza zaświadczenie z Centralnego Archiwum Wojskowego z [...] nr [...] W zaświadczeniu tym stwierdzono bowiem, iż żołnierze [...] Dywizji Piechoty w latach [...]-[...] brali udział w walkach z oddziałami narodowych Sił Zbrojnych i poakowskiego zbrojnego podziemia. Strona nie przedstawiła dokumentów, które w sposób nie budzący wątpliwości potwierdzałyby działalność kombatancką.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00