Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 września 2005 r., sygn. I SA/Gd 665/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Kolanowski, Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, asesor WSA Irena Wesołowska, Protokolant Zuzanna Baca, po rozpoznaniu w dniu 27 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" S.A. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca i od września do grudnia 2000 r. I. uchyla zaskarżone decyzje; II. określa że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 29 382,20 zł ( dwadzieścia dziewięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt dwa 20/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] określił zobowiązanie podatkowe "A" S.A. z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000r. oraz ustaliła dodatkowe zobowiązanie podatkowe. Decyzja ta zapadła po stwierdzeniu, że skarżąca sprzedawała interaktywne czasopismo do nauki języków obcych [...] wydawane metodą poligraficzną z dołączoną płyta CD-ROM. Spółka po zmianie art. 50 ust. 5a ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 z późn. zm.) przyjęła, że opodatkowaniu stawką 0% podlega sprzedaż czasopisma wydawanego metodą poligraficzną, a płyta CD-ROM stanowi towar przekazany na potrzeby reklamy i podlega opodatkowaniu stawką 22%. Wartość przekazanego w celach reklamowych CD-ROM-u ustalono na kwotę [...] zł czyli koszt samego nośnika, a nie koszt nośnika z zawartym na nim materiałem edukacyjnym.

Oceniając zgromadzony materiał dowodowy Inspektor Kontroli Skarbowej stwierdziła, że spółka dokonywała sprzedaży dwóch towarów, tj. czasopisma interaktywny magazyn do nauki języka ... [...] wydawanego metodą poligraficzną opodatkowanego stawka podatku 0% oraz płyty CD-ROM o tej samej nazwie wydawanej inną metodą niż poligraficzna, opodatkowanej według stawki 22%. W związku z tym zarzuciła spółce, że zaniżyła kwotę podatku należnego bowiem z przepisu art. 15 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług wynika, że podstawę opodatkowania w podatku od towarów i usług stanowi obrót liczony jako kwota należna z tytułu sprzedaży towarów, pomniejszona o kwotę należnego podatku.