Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2005 r., sygn. V SA/Wa 3165/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Sędzia WSA - Irena Kudiura, Asesor WSA - Danuta Dopierała, Protokolant - Joanna Pietraś-Skobel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2005 r. sprawy ze skargi B. S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) września 2004 r. Nr (...) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - skargę oddala -

Uzasadnienie

Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez B. M. S. Sp. z o.o. w W. według dokumentu SAD z (...).06.2001 r. Nr (...) Dyrektor Urzędu Celnego w W. objął procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzone z W. leki (I., BCNU), przyjmując deklarowaną wartość celną towaru w wysokości odpowiadającej wartości transakcyjnej w kwocie 32.734,12 USD, wynikającej z przedstawionych przy zgłoszeniu celnym faktur : z 29.09.2000 r. nr (...), z 10.04.2001r. nr (...), wystawionych przez s. sprzedawców (eksporterów), W.-I. S.A. A B.-M. S. Company (...) B.

Decyzją z dnia (...).09.2002 r. (...), wydaną w trybie art. 65 § 4 pkt 2 lit. a Kodeksu celnego, Naczelnik Urzędu Celnego (...) w W. uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej i wymiaru cła i orzekając w tej części określił wartość celną (przyjętą za podstawę wymiaru cła) w skorygowanej (obniżonej) wysokości ustalonej z uwzględnieniem udzielonych importerowi przez eksporterów rabatów, obniżających - zdaniem organu celnego - pierwotnie zafakturowane przez eksporterów ceny według rachunków przedstawionych przy zgłoszeniu celnym.

Orzekając w sprawie na skutek odwołania strony Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia (...).09.2004 r. Nr 140000 (...) utrzymał w mocy decyzję organu celnego pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że po przyjęciu zgłoszenia celnego, w wyniku kontroli celnej przeprowadzonej u importera, ujawniono zawarte przez niego z eksporterami w dniu 14.12.1997 r. umowy o świadczenie usług dystrybucji i dostawy, przewidujące w sprzedaży leków skarżącej, w trzymiesięcznym okresie rozliczeniowym stosowanie rabatów dla importera, jeżeli w okresie tym osiągnięte zostaną określone w umowach wielkości ("progi") zakupu leków przez importera. Według umów przyznanie rabatów dokumentowane było notami kredytowymi dostawców (eksporterów) i "winno być uzależnione od terminowego rozliczenia płatności należnych dostawcy od nabywcy na podstawie niniejszej umowy. W żadnym wypadku kwota zaległych płatności nie powinna przekroczyć 10.000.000 USD ( dziesięć milionów USD )" ( pkt. 4.6. umowy ). Progi od których osiągnięcia uzależnione było przyznanie rabatów i ich wysokość strony każdorazowo ustalały w załącznikach do powyższej umowy. I tak w II kwartale 2001r. na lek o nazwie BCNU próg 1.200.000 USD, rabat 50% ( k 49 akt wspólnych ).