Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 lipca 2005 r., sygn. V SA/Wa 2857/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Asesor WSA - Danuta Dopierała, Protokolant - Małgorzata Puchalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2005 r. sprawy ze skargi G.P. S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) września 2004 r. Nr (...) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - oddala skargę -

Uzasadnienie

UZASADNENIE

Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez G. P., według dokumentu SAD z (...).11. 2001 r. nr (...), objęto procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzoną z W.B. partię leków, przyjmując deklarowaną wartość celną towaru w wysokości odpowiadającej wartości transakcyjnej w kwocie 218,60 GBP, wynikającej z przedstawionych przy zgłoszeniu celnym faktury nr (...)z 16.11.2001r. wystawionej przez firmę "A. GmbH".

Decyzją z (...). 07. 2003 r. nr (...), wydaną w trybie art. 65 § 4 pkt 2 lit. b ustawy z 9. 01. 1997 r. - Kodeks celny, Naczelnik Urzędu Celnego (...) w W. uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru i określenia kwoty wynikającej z długu celnego i orzekając w tej części określił wartość celną w skorygowanej (obniżonej) wysokości, ustalonej z uwzględnieniem udzielonych importerowi przez eksportera rabatów (upustów cenowych), obniżających - zdaniem organu celnego - pierwotnie fakturowane należności eksportera.

Orzekając w sprawie na skutek odwołania strony, Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z (...)września 2004 r. nr (...) utrzymał decyzję w mocy.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w wyniku kontroli przeprowadzonej u importera, ujawniono zawartą przez niego z eksporterem umowę dystrybucyjną z dnia 01. 03. 2000 r. i związane z nią uzgodnienia dotyczące rabatu w okresie 01. 01. 2001 r. do 31. 12. 2001 r. oraz wystawiane na podstawie ich zapisów noty uznaniowe obniżające wartość importowanych leków. Na mocy tej umowy sprzedawca towaru zobowiązywał się udzielić firmie G. W., obecnie G. P., zniżek w postaci rabatów na zakupy produktów dostarczanych przez A. GmbH, w przypadku gdy suma wartości zafakturowanej sprzedaży przekroczy minimalne cele łącznej sprzedaży w danym miesiącu kalendarzowym. Minimalne cele sprzedaży określone zostały w pkt 1 ww. uzgodnień rabatowych. W umowie wysokość rabatu określono początkowo ( w okresie od 01.01.2001r. do 31.12.2001r.) na 43 % wartości sprzedanych towarów, po czym aneksem z 1 lipca 2001 r. zmieniono go na 46%. Dyrektor Izby Celnej wyjaśnił ponadto, że w niniejszej sprawie ujawniono zarejestrowaną w księgowości importera notę kredytową nr (...)z dnia (...). 11. 2001 r., dotyczący listopada 2001 r., którą przyznano rabat 46%. Dlatego też organ odwoławczy uznał, że wartość towaru zadeklarowaną w zgłoszeniu celnym dokonanym w tym okresie należało pomniejszyć o przyznany faktycznie rabat, wynikający z tej noty kredytowej. W ocenie Dyrektora Izby Celnej w W. konsekwencją zawarcia umowy rabatowej oraz otrzymania na mocy jej postanowień noty uznaniowej powinno być bezwzględne zgłoszenie tego faktu organowi celnemu, gdyż miał on wpływ na prawidłowe ustalenie wartości celnej sprowadzonego towaru.