Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 lipca 2005 r., sygn. III SA/Wa 1122/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Pinkowski (spr.), Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Marcin Bącal, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2005 r. sprawy ze skargi Y. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela wobec zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. o Nr [...]; 2. stwierdza, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W.na rzecz skarżącej kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem nr [...] z dnia [...] marca 2005 roku Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...] stycznia 2005 roku o nr [...], na mocy którego uznał za nieuzasadnione zarzuty firmy Y. sp. z o.o. w W., dalej zwanej Skarżącą, podniesione w postępowanie egzekucyjnym.

Dyrektor Izby Celnej w W. wskazał, że wszczął postępowanie egzekucyjne na podstawie wystawionego przez siebie tytułu wykonawczego o nr [...] z dnia [...] września 2004 roku w celu wyegzekwowania należności Skarbu Państwa wynikających z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. [...] z dnia [...] czerwca 2004 roku. Skarżąca złożyła od tej decyzji odwołanie, które wpłynęło do Dyrektora Izby Skarbowej jako organu odwoławczego w dniu [...] lipca 2004 roku, co zdaniem Dyrektora Izby Celnej oznacza, iż miał on prawo wszcząć postępowanie egzekucyjne aż do dnia 1 października 2004 roku. Ostatecznie należność wynikająca z przywołanej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. została wyegzekwowana w dniu [...] października 2004 roku, tj. w momencie wstrzymania wykonania tej decyzji i z tego właśnie powodu kwota 1.251,00 zł zostanie zaksięgowana na poczet należności Skarżącej Spółki wynikających z całkiem innej decyzji organu celnego.