Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 lipca 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1401/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym; Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska, Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.), Asesor WSA Piotr Borowiecki, , Protokolant Krzysztof Tomaszewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2005 r. sprawy ze skargi B., L., Niemcy na decyzję Urzędu Patentowego R P z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o umorzeniu postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] stycznia 1993 r. firma B. z siedzibą w L., Niemcy złożyła do Urzędu Patentowego RP podanie z wnioskiem o udzielenie patentu na wynalazek pt. "[...] ". Zgłoszenie zostało oznaczone kolejnym numerem [...] i zawierało 13 zastrzeżeń patentowych.

Urząd Patentowy RP w toku badania merytorycznego stwierdził brak ustawowych warunków do uzyskania patentu na przedmiot zgłoszonego wynalazku i pismem z dnia [...] grudnia 1995 r. zawiadomił zgłaszającego, iż na związki chemiczne i środki farmaceutyczne nie udziela się ochrony zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (Dz. U. z 1984 r. Nr 33, poz. 177- dalej jako ustawa o wynalazczości), mającego zastosowanie na podstawie ustawy o zmianie ustawy o wynalazczości i ustawy o Urzędzie Patentowym RP (Dz. U. z 1993 r. Nr 4, poz. 144). Jednocześnie w zawiadomieniu wskazano, iż redakcja zastrzeżeń patentowych sugeruje, iż zgłaszający żąda udzielenia ochrony na "zastosowanie" lub "sposób ochrony".

W odpowiedzi na powyższe zawiadomienie zgłaszający przy piśmie z dnia [...] lutego 1996 r. nadesłał poprawioną pierwszą stronę opisu wynalazku, nowe zastrzeżenie patentowe (10 zastrzeżeń) oraz oświadczenie o datach pierwszeństwa. Nowe zastrzeżenia patentowe obejmowały ograniczony zakres ochrony w stosunku do zakresu żądanej ochrony określonego w zastrzeżeniach w wersji z dnia [...] kwietnia 1993 r., gdzie zgłoszono 15 zastrzeżeń.

Urząd Patentowy RP decyzją z dnia [...] listopada 1996 r., wydaną na podstawie art. 105 § 2 k.p.a. umorzył postępowanie w sprawie przedmiotowego zgłoszenia w części objętej zastrzeżeniami nr 1-5, 11, 12, 13 i 15 wersji z dnia [...] stycznia 1993 r. W uzasadnieniu wskazano, iż postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ zgłaszający pismem z dnia [...] lutego 1996 r. zrezygnował z dalszego postępowania.