Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 lipca 2005 r., sygn. V SA/Wa 3235/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Asesor WSA - Danuta Dopierała, Protokolant - Beata Bińkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2005 r. sprawy ze skargi G. P. S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) września 2004 r. Nr (...) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru - oddala skargę -

Uzasadnienie

Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez G. W. - Spółka Akcyjna w P., poprzednika prawnego skarżącej G. P. S.A. w P., według dokumentu SAD nr (...) z (...) lutego 2001 r. została objęta procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzona z K. partia leków, z przyjęciem zadeklarowanej wartości celnej towaru w wysokości odpowiadającej wartości transakcyjnej w kwocie 218 850,00 GBP, wynikającej z przedstawionej przy zgłoszeniu celnym faktury nr (...) wystawionej przez firmę G.W. E. Ltd.

Decyzją z (...) stycznia 2004 r. nr (...) , wydaną w trybie art.65 §4 pkt 2 b kodeksu celnego i art. 2 ust.2, art. 6 ust. 7, art.11 ust. 2, art.11 c ust. 2, 3 , art. 11g, art. 15 ust. 4 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatki akcyzowym, Naczelnik Urzędu Celnego (...) w W. uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru i kwoty wynikającej z długu celnego oraz podatku VAT i orzekając w tej części określił wartość celną i podatek VAT w skorygowanej (obniżonej) wysokości, ustalonej z uwzględnieniem udzielonych importerowi przez eksportera rabatów (upustów cenowych), obniżających - zdaniem organu celnego - pierwotnie fakturowane należności eksportera.

Orzekając w sprawie na skutek odwołania strony, Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z (...) września 2004 r. nr (...) utrzymał w mocy decyzję organu celnego pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że po przyjęciu zgłoszenia celnego, w wyniku kontroli przeprowadzonej u importera, ujawniono zawarte przez importera z eksporterem umowę w sprawie rabatu za okres od 1 stycznia 2001 r do 31 grudnia 2001 r i noty kredytowe G. W. E. L. z W. B., zarejestrowane w księgowości importera i mające wpływ na ustalenie wartości celnej sprowadzonych farmaceutyków. Strona zataiła przed organami celnymi w dniu przyjęcia zgłoszenia celnego istnienie porozumienia dotyczącego rabatu za zakupione wyroby farmaceutyczne w wysokości 43 %.