Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 lipca 2005 r., sygn. I SA/Sz 296/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.),, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Karolina Borowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2005 r. sprawy ze skargi E. i Z. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., Nr [...], wydaną z powołaniem się m. in. na przepisy art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 9. art. 10, art. 27 ust. 1 i art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego określił E. i Z. małżonkom R. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. na kwotę [...] zł, w miejsce deklarowanej w kwocie [...] zł.

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że w zeznaniu rocznym o wysokości łącznych dochodów za 1997 r., złożonym na formularzu PIT-33 w dniu [...] r., małżonkowie E. i Z. R. odliczyli od podatku m. in. ulgę podatkową w wysokości [...] zł z tytułu wyszkolenia uczniów, w tym ulgę w kwocie [...] zł z tytułu wyszkolenia [...] uczniów przyznaną Z. R. decyzją Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., Nr [...]. W wyniku dokonanych odliczeń podatek należny został przez podatników zadeklarowany w kwocie [...] zł.

Wskazano dalej w tymże uzasadnieniu, że postanowieniem z [...] r. wszczęte zostało z urzędu postępowanie w sprawie określenia w/w podatnikom należnego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. Do wszczęcia tego postępowania doszło w następstwie stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. w sprawie przyznania ulgi podatkowej za wyszkolenie [...] uczniów. Nieważność tej decyzji stwierdzona została decyzją Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...], która utrzymana została w mocy prawomocną decyzją Ministra Finansów z dnia [...] r., Nr [...], wniesiona przez podatnika skarga na tę decyzje oddalona została bowiem wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16.05.2003 r., III SA 1961/02.